ajout cours algo + tris

This commit is contained in:
2022-03-17 22:54:29 +01:00
parent 755d143b0e
commit d6f426c186
8 changed files with 514 additions and 1 deletions

71
algorithmes/PARCOURS.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,71 @@
# Parcours séquentiel d'un tableau
> Quelques exemples d'algorithmes qui nécessitent un parcours simple d'un tableau.
>
> On utilisera ici une seule boucle **for** : la complexité est donc **linéaire**.
On supposera que tous les tableaux traités ici contiennent des nombres.
### Exemples
#### Recherche d'occurence
Si on souhaite savoir si un élément nommé *e* en particulier se trouve dans un tableau *tab* :
```python
def recherche(tab,e):
occurrence = False
for i in range (len(tab)):
if tab[i] == b:
occurrence = True
return occurrence
return occurrence
```
***Complexité :***
Le programme effectue n+1 affectation :
- La première, avant la boucle.
- Les n suivantes, selon la taille du tableau
Le coût est donc *linéaire* : proportionnel à n, il dépend donc de la taille du tableau, ***O(n)***
-------------
#### Recherche d'un extremum (maximum ou minimum)
Si on souhaite trouver le plus grand élément d'un tableau *tab* :
```python
def recherche_max(tab):
max = tab[0]
for i in range (len(tab)):
if tab[i] > max:
max = tab[i]
return max
```
Complexité ?
--------
#### Calcul d'une moyenne
```python
def moyenne(tab):
m = 0
for i in range(len(tab)):
m = m + tab[i]
moyenne = m // len (tab)
return moyenne
```
Complexité ?
-----------
#### Autres exemples simples :
- Vérifier si une un tableau est rangé par ordre croissant ou décroissant
- Chercher un mot de plus de n lettres dans une liste de mots...

49
algorithmes/PROPRIETES.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,49 @@
## Propriétés et caractéristiques d'un algorithme
Il est essentiel, pour un bon algorithme, de posséder certaines propriétés :
- La **terminaison** : Votre algo doit donner un résultat en un **nombre fini d'étapes** et donc ne surtout pas rester coincé dans une boucle.
- La **validation** : Votre algorithme doit amener au résultat attendu, peu importe la situation.
En plus de ces deux propriétés, on peut également citer ***le coût*** ou ***complexité*** :
- en **temps** : le nombre d'opérations nécessaires à son exécution
- en **espace** : la quantité d'espace mémoire nécessaire à son exécution
Ici, nous ne nous intéresserons uniquement qu'au **coût en temps, la complexité temporelle.**
### Complexité d'un algorithme
On ne va pas vous demander de chronométrer l'exécution, mais plutôt de trouver **l'ordre de grandeur**.
Il s'agit de différencier les algorithmes selon un type de complexité : on va les grouper par *familles*.
Soit *n* la taille des données d'entrée, on notera la complexité d'un algorithme en fonction de *n* :
$$
O(f(n))
$$
> On note O pour ***Ordre de grandeur***
| Complexité | Notation | Temps pour n = 10 | Temps pour n = 1000 | Temps pour n = 10<sup>6</sup> |
| ------------- | ---------------- | ----------------- | ------------------- | ----------------------------- |
| Constante | O(1) | 10 ns | 10 ns | 10 ns |
| Logarithmique | O(log(n)) | 10 ns | 30 ns | 60 ns |
| Linéaire | O(n) | 100 ns | 10 μs | 10 ms |
| Quandratique | O(n<sup>2</sup>) | 1 μs | 10 ms | 2,8 heures |
```
Pour comprendre la notion de complexité, utilisons l'exemple de tri de tableau : il s'agit d'un des cas les plus récurrents d'utilisation d'un algorithme. On a un tableau, contenant des élèments que l'on devra trier dans un ordre précis.
Si un algorithme met un temps donné pour trier un tableau de taille n, combien de temps lui faudra t-il pour trier un tableau 10 ou 100 fois plus grand ?
```
- La **complexité d'un algorithme** est une mesure du temps requis par l'algorithme pour accomplir sa tâche, en fonction de la taille des données à traiter.
- On dira d'un problème qu'il est aussi complexe que le meilleur algorithme connu pour le résoudre.
- Si la **complexité** est **constante**, alors le temps d'execution sera sensiblement toujours le même, peu importe la taille du tableau traité.
- Si elle est **logarithmique**, alors le temps d'execution augmente très faiblement quand le paramètre croit.
- **Complexité** **linéaire** : le nombre d'étapes à effectuer va varier en proportion directe de la taille de l'échantillon à traiter : si l'échantillon croît par un facteur de 10000, la complexité sera accrue elle aussi par un facteur de 10000.

191
algorithmes/TRIS.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,191 @@
# Algorithmes de tri
> En python, on dispose de plusieurs algorithmes permettant de trier des tableaux et relativement faciles à implémenter.
Il existe un problème récurrent en informatique : le tri de données. Comme vu précédemment, on travaille souvent sur de grands nombres de données, et il faut bien trier tout ça à un moment pour plusieurs raisons :
- espace
- temps
- argents
- facilité d'utilisation
En python, deux méthodes permettent de trier les tableaux simplement par ordre croissant :
- sort()
```python
>>> l = [3, 2, 1]
>>> l.sort()
>>> l
[1, 2, 3]
```
La méthode *sort* va modifier la liste elle-même (et renvoie *None* pour éviter les confusions).
Ne fonctionne qu'avec le type *list*.
- sorted ()
```python
sorted([3, 2, 1])
[1, 2, 3]
```
Renvoie une nouvelle liste triée.
Fonctionne avec n'importe quel type *itérable*.
## Tri par insertion
### Présentation
Le tri par insertion est efficace dans le cas de tableaux de petite taille ou de tableaux triés en partie.
![insertion](assets/insertion.gif)
Le principe est ici de parcourir tous les éléments :
- Chaque élément est inséré à sa place dans les éléments déjà triés qui le précèdent
- Il n'est pas nécessaire de faire une copie de la liste
- Deux éléments égaux resteront toujours dans le même ordre
- Les éléments peuvent être fournis au fur et à mesure
Supposons un tableau suivant :
```python
tab = [9,8,5,4,7,6]
```
```python
procédure tri_insertion(tableau T)
pour i de 1 à taille(T) - 1
# mémoriser T[i] dans x
x T[i]
# décaler les éléments T[0]..T[i-1] qui sont plus grands que x, en partant de T[i-1]
j i
tant que j > 0 et T[j - 1] > x
T[j] T[j - 1]
j j - 1
# placer x dans le "trou" laissé par le décalage
T[j] x
```
Le tri par insertion est *naturel* dans l'esprit : on parcourt le tableau de la gauche vers la droite et pour chaque élément, on le classe dans la partie du tableau situé sur sa gauche.
### Preuve de correction
| Valeur de i | Tableau avant la boucle | Valeur de la clé | Tableau en fin de boucle |
| ----------- | ----------------------- | ---------------- | ------------------------ |
| 1 | [9,8,5,4,7,6] | 8 | [**8,9**,5,4,7,6] |
| 2 | [8,9,5,4,7,6] | 5 | [**5,8,9**,4,7,6] |
| 3 | [5,8,9,4,7,6] | 4 | [**4,5,8,9**,7,6] |
| 4 | [4,5,8,9,7,6] | 7 | [**4,5,7,8,9**,6] |
| 5 | [4,5,7,8,9,6] | 6 | [**4,5,6,7,8,9**] |
> À la fin de chaque boucle, le tableau est trié de la case n°0 à la case n°i
Une preuve de correction de l'algorithme est la propriété *p(i)* : "le tableau est trié jusqu'à la case n°i" : cette propriété est vraie **avant** et **après** chaque tour de boucle : c'est ce qu'on appelle ***Invariant de boucle***
À l'inverse, le **variant** de boucle est une expression dans la valeur varie à chaque tour de boucle et qui doit justement permettre de mettre fin à la-dite boucle : le variant d'un algorithme de tri sera alors la taile de la liste restante à trier.
### Complexité
Dans le pire des cas (éléments classés par ordre décroissant), la boucle while effectue 2n opérations : chaque tour de boucle for compte pour 2n + 3, répérées n - 1 fois. On a donc (n - 1) (2n + 3).
L'ordre de grandeur est donc de n<sup>2</sup> ou O(n<sup>2</sup> ) : on aura donc un coût **quadratique** dans le pire des cas.
Par contre si la liste est déjà triée, le coût est **linéaire**.
[Une excellente méthode pour comprendre](https://www.youtube.com/watch?v=ROalU379l3U)
-----------------
## Tri par selection
> Contrairement au tri par insertion, le tri par selection a pour avantage de déplacer moins de valeurs.
![selection](assets/selection.gif)
Principe:
- On recherche du plus petit élément et on le met à sa place (indice 0 donc)
- Puis on recherche le deuxième plus petit et on le met à l'indice 1
- Et on continue comme cela avec tous les éléments
- Il n'est pas necessaire de faire une copie de la liste
- Deux éléments égaux ne resteront pas forcément à la même place
Supposons le tableau suivant :
```python
tab = [9,8,5,4,7,6]
```
```python
procédure tri_selection(tableau t)
n longueur(t)
pour i de 0 à n - 2
min i
pour j de i + 1 à n - 1
si t[j] < t[min], alors min j
fin pour
si min i, alors échanger t[i] et t[min]
fin pour
fin procédure
```
> En python, pour échanger des cases, on peut écrire :
>
> ```python
> tab[i], tab[mini] = tab[mini], tab [i]
> ```
### Preuve de correction
| Valeur de i | Tableau avant la boucle | Tableau après la boucle |
| ----------- | ----------------------- | ----------------------- |
| 0 | [9,8,5,4,7,6] | [**4**,8,5,9,7,6] |
| 1 | [4,8,5,9,7,6] | [**4,5**,8,9,7,6] |
| 2 | [4,5,8,9,7,6] | [**4,5,6**,9,7,8] |
| 3 | [4,5,6,9,7,8] | [**4,5,6,7**,9,8] |
| 4 | [4,5,6,7,9,8] | [**4,5,6,7,8,9**] |
Il faut montrer l'invariant : à la fin du tour i de la boucle for, les cases tab[0] à tab[i] incluses sont à leur place définitives.
### Complexité
- La première boucle for tourne pour i variant de 0 à n-2. Elle s'effectue donc n-2 fois.
- La seconde boucle s'effectue n-1 - i fois.
- On a donc n*n en ordre de grandeur, donc la complexité est de type O(n<sup>2</sup>) : **quadratique**
[Et donc la méthode pour mieux comprendre](https://www.youtube.com/watch?v=Ns4TPTC8whw)
-----
#### Exercices
- Ecrire les fonctions
```python
tri_selection (tab)
```
et
```python
tri_insertion(tab)
```
qui permettent de trier différement les tableaux donnés en entrée.
Expliquer pourquoi ces algorithmes sont en O(n<sup>2</sup> ) avec vos propres mots.

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 222 KiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 41 KiB