diff --git a/ia/cognitive_debt.jpeg b/ia/cognitive_debt.jpeg
new file mode 100644
index 0000000..02834da
Binary files /dev/null and b/ia/cognitive_debt.jpeg differ
diff --git a/ia/culture_ia.ipynb b/ia/culture_ia.ipynb
index c23561b..9fd06f5 100644
--- a/ia/culture_ia.ipynb
+++ b/ia/culture_ia.ipynb
@@ -182,6 +182,30 @@
     "## 3. Enjeux et questions à se poser"
    ]
   },
+  {
+   "cell_type": "markdown",
+   "id": "89bfc675",
+   "source": "---\n\n## 3b. Les risques cognitifs",
+   "metadata": {}
+  },
+  {
+   "cell_type": "markdown",
+   "id": "fe1be7cd",
+   "source": "### \"Your Brain on ChatGPT\" — MIT Media Lab, 2025\n\nDes chercheurs du MIT ont mesuré l'activité cérébrale de participants via **EEG** pendant une tâche d'écriture. Trois groupes : ceux qui utilisaient un LLM, ceux qui utilisaient un moteur de recherche, ceux qui écrivaient seuls.\n\n![Étude MIT — Cognitive Debt](./cognitive_debt.jpeg)\n\n**Ce que montre l'étude :**\n<li>Les utilisateurs de LLM présentent une activité cérébrale (bande alpha) significativement plus basse que les autres groupes\n<li>Moins d'engagement cognitif = le cerveau \"décroche\" et délègue la réflexion à la machine\n<li>Les auteurs parlent de <strong>dette cognitive</strong> : à force de ne pas solliciter son cerveau, on perd en capacité de raisonnement autonome\n\n> Ce n'est pas une raison de ne jamais utiliser l'IA. C'est une raison de **choisir quand** on l'utilise.",
+   "metadata": {}
+  },
+  {
+   "cell_type": "markdown",
+   "id": "630245b9",
+   "source": "#### Question 3b\nTu utilises un LLM pour rédiger un texte. Ton cerveau travaille moins. Est-ce grave si tu comprends quand même le résultat ? Et si tu ne le relis pas ?",
+   "metadata": {}
+  },
+  {
+   "cell_type": "markdown",
+   "id": "9845f141",
+   "source": " ",
+   "metadata": {}
+  },
   {
    "cell_type": "markdown",
    "id": "cell-15",
@@ -337,4 +361,4 @@
  },
  "nbformat": 4,
  "nbformat_minor": 5
-}
+}
\ No newline at end of file